12.3 — Inhoudelijke criteria Besluit vaststelling beleidsregels en subsidieplafond subsidiëring Subsidieregeling Ministerie van Buitenlandse Zaken 2006 (Migration and Displacement 2023–2028)
Inhoudelijke criteria
De aanvragen die voldoen aan de drempelcriteria worden beoordeeld op kwaliteit op grond van de hierna volgende inhoudelijke criteria. Er zijn criteria die de kwaliteit van het track record beoordelen, criteria die de kwaliteit van het project voorstel beoordelen en criteria die de algehele samenhang en impact van de voorgestelde interventie beoordelen. Per set van criteria is aangegeven welk percentage van het totaal aantal te behalen punten voor die criteria kan worden behaald.
A. Track Record (40% van het totaal aantal te behalen punten)
De kwaliteit van het track record wordt beoordeeld op grond van de volgende criteria:
1. De mate waarin de aanvrager ervaring heeft met de gekozen interventiestrategie/-strategieën: (i) capaciteitsversterking van in-country partners, (ii) directe financiering van in-country partners en/of (iii) betekenisvolle participatie van vluchtelingen of migranten in nationale en internationale beleidsbeïnvloeding).
2. De mate waarin de aanvrager ervaring heeft met uitvoering van projecten die zich richten op de doelgroep van Migration and Displacement 2023–2028 (migranten, intern ontheemden, vluchtelingen en gastgemeenschappen), waarbij het gaat om:
a) voor aanvragen op het gebied van opvang in de regio: ervaring wereldwijd;
b) bij aanvragen op het gebied van migratiesamenwerking: ervaring wereldwijd en ervaring in de focuslanden, inclusief het beschikken over een netwerk in deze focuslanden.
B. Project voorstel (50% van het totaal aantal te behalen punten)
De kwaliteit van het voorgestelde projectvoorstel (inclusief interventielogica) wordt beoordeeld op grond van de volgende criteria:
3. De mate waarin de voorgestelde interventie van de support-partner aansluit en gebaseerd is op een gedegen globale probleemanalyse en een landen-specifieke contextanalyse.
4. De mate waarin de voorgestelde interventie voortbouwt op opgedane kennis en geleerde lessen op basis van eerdere inspanningen of onderzoek.
5. De mate waarin de aanvrager de interventie op een gedegen manier heeft vertaald naar kwantitatieve en/of kwalitatieve outputs en outcomes met bijbehorende succescriteria en/of indicatoren, inclusief onderliggende assumpties.
6. De mate waarin het voorgestelde mechanisme op basis waarvan in-country partners geselecteerd worden voor deelname aan het project borg staat voor een kwalitatief goede realisatie van de doelstellingen op landenniveau.
7. a. De mate van gelijkwaardigheid van in-country partners, afgemeten aan a. het eigenaarschap en de zeggenschap bij richting bepaling van en besluitvorming over interventies uitgevoerd door in-country partners, b. de mate waarin er sprake is van een wederkerig verantwoordingsmechanisme en c. de mate waarin risico’s worden gedeeld.
8. De mate waarin de systematiek voor Monitoren, Evalueren en Leren (MEL), waaronder de rolverdeling tussen support partner en in-country partners, toereikend is voor het bewaken van de voortgang en de bijsturing t.a.v. middelen, activiteiten, outputs, outcomes en onderliggende aannames.
9. De mate waarin de risico’s voor de voorgestelde interventie in kaart zijn gebracht en deze zijn voorzien van adequate mitigerende maatregelen.
C. Algehele samenhang en impact (10%)
10. De mate waarin de relatie tussen de assumpties, voorgestelde interventie en outputs en outcomes op logische wijze uit elkaar voortvloeien.
11. De mate van omvang en aannemelijkheid dat het project zal bijdragen aan het duurzaam versterken van de positie van in-country partners en de door de aanvrager gekozen doelstellingen zoals geformuleerd in hoofdstuk 4.
- Regeling
- Besluit vaststelling beleidsregels en subsidieplafond subsidiëring Subsidieregeling Ministerie van Buitenlandse Zaken 2006 (Migration and Displacement 2023–2028)
- Soort
- Ministeriële regeling
- Geldend vanaf
- 25-11-2023
- BWB-id
- BWBR0048352
- Versie
- 2023-11-25_0