wetzoeker

3.4 — Samenloop kostenverhaal wegens onrechtmatige daad en ongerechtvaardigde verrijking Beleidsregel kostenverhaal, artikel 75 Wet bodembescherming april 2007

Samenloop kostenverhaal wegens onrechtmatige daad en ongerechtvaardigde verrijking

Bij kostenverhaal op een veroorzaker die ten tijde van de sanering ook eigenaar is/was van het gesaneerde onroerend goed, kan sprake zijn van samenloop . In dat geval gelden de volgende regels:

– Kostenverhaal uit hoofde van onrechtmatige daad sluit kostenverhaal wegens ongerechtvaardigde verrijking in de daarvoor in aanmerking komende gevallen niet uit en omgekeerd.

– In geval van cumulatie van vorderingen kan verhaal tot maximaal de ten laste van het Ibs/Wbb/ISV

24 ISV staat voor Investeringsbudget Stedelijke Vernieuwing.

gemaakte onderzoeks- en saneringskosten plaatsvinden.

– Indien kostenverhaal wegens onrechtmatige daad ertoe leidt dat de verrijkte een deel van de onderzoeks- of saneringskosten voor zijn rekening moet nemen, dient dit naar evenredigheid in mindering te worden gebracht op het bedrag dat terzake van ongerechtvaardigde verrijking wordt gevorderd. Een uitzondering geldt voor die gevallen waar de verrijkte op basis van een afspraak met de overheid een deel van de saneringskosten vrijwillig voor zijn rekening neemt of een eigen bijdrage daarin betaalt. Deze afspraak moet zijn gemaakt vóórdat de sanering heeft plaatsgevonden. In dat geval kunnen deze kosten/kan deze bijdrage integraal in mindering worden gebracht op het bedrag dat op grond van ongerechtvaardigde verrijking kan worden verhaald.

Regeling
Beleidsregel kostenverhaal, artikel 75 Wet bodembescherming april 2007
Soort
Beleidsregel
Geldend vanaf
10-05-2007
BWB-id
BWBR0021825
Versie
2007-05-10_0

In de hele regeling · Officiële tekst op wetten.overheid.nl